加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 潍坊站长网 (https://www.0536zz.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 传媒 > 正文

比QLC更不耐用的PLC颗粒被低估了

发布时间:2021-03-14 14:27:29 所属栏目:传媒 来源:互联网
导读:论上讲,PLC闪存相比QLC闪存的稳定性会更低,可靠性也更差。 但其容量密度却会更大,价格也会更加的便宜。它又是否能成为压死机械硬盘的最后一根稻草呢?PLC颗粒又到底是何方神圣?下面,我们一一来解读。 先来具体了解一下PLC闪存 众所周知,自NAND Flash发展

论上讲,PLC闪存相比QLC闪存的稳定性会更低,可靠性也更差。

但其容量密度却会更大,价格也会更加的便宜。它又是否能成为压死机械硬盘的最后一根稻草呢?PLC颗粒又到底是何方神圣?下面,我们一一来解读。

先来具体了解一下PLC闪存

众所周知,自NAND Flash发展至今,闪存颗粒已经进行了四次革新。

根据NAND闪存颗粒内部排列的电子单元密度的不同,闪存颗粒有了如今的SLC、MLC、TLC、QLC闪存之分。

其闪存颗粒的存储密度得到了很大的提高,单位Bit的成本也得到极大降低。

随着电子结构层数的增加,闪存写入时产生的电压变化也就逐级递增,其写入性能和可靠性也在下降。

像QLC闪存每个cell单元可以存储4位电荷,总共就是有4x4=16组电压变化,控制起来复杂让写入速度变慢,可靠性也更差。

而这次在闪存峰会上所展示的5bit/cell的PLC(Penta-level cell)闪存,其存储密度比QLC更高,这意味着其对主控、电路设计的要求也更高,PLC闪存需要主控准确控制32路电压,挑战可谓是相当大。


 

体到指标上来讲就是P/E擦写次数会不断下降,像最初的SLC闪存的P/E寿命高达1万到10万次;而到了MLC闪存时代,其P/E寿命也还有5000~1万次的寿命。

可到了TLC时代就剩下3000次左右;至于QLC时代就更差了,只有500~1000次。因此正常来讲的话,性能&可靠性对比是SLC>MLC>TLC>QLC>PLC。

目前PLC闪存并没有什么实际的规格参数与性能体现,不过从如今QLC的情况来看,PLC闪存的情况也不会好到哪里去。

目前市场上销售的QLC SSD的产品性能指标看起来很不错,可一旦将外置缓存与SLC缓存写爆,QLC闪存的原始写入性能实际上连100MB/s都不到,这比HDD硬盘都不如,唯一的优点就是其随机读写性能依然秒杀HDD。

而PLC闪存呢,其先天体质就注定性能只会更加不堪,以后只能像QLC那样依靠各种缓存技术来提升一下性能。

既然如此,如今的PLC闪存又有什么存在的意义呢?其开发出来最终又会适合应用在什么地方呢?

PLC闪存存在的意义

进一步取代HDD地位

要知道,从2018年开始QLC闪存就在厂商的推动下,快速进入了市场。但因为其可靠性和性能的问题,大家对QLC闪存的评价并不高,

(编辑:潍坊站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读