让美国付出超过1.2万亿美元的代价

典型的放射科患者不会使用CureMetrix的技术去看医生。他们只知道他们的治疗取决于准确的诊断。幕后发生了什么，医学成像行业的下一步是什么?事实证明，答案与无人驾驶汽车一样令人振奋。

医学影像革命

要了解AI改变了医学成像世界的程度，了解低技术流程很重要。

“不久前，医学影像就像是“瓦尔多在哪里?”。“基本上，专家会扫描图像，然后搜索可能表明癌症病变之类的微小异常现象。”尽管经过了所有医生和放射科医生的培训，他们还是会犯错误。研究表明，仅人为分析的错误率可能约为35%。

考虑一下：在没有AI的帮助下，三分之一接受放射学检查的患者的方向错误。并且由于不同的原因，任何方向的错误都是危险的。如果遗漏了某些东西(假阴性)，则患者将不会得到治疗，癌症会继续发展。许多需要成像的条件都是时间敏感的。癌性肿瘤每天都会被忽视，并且会变得越来越大，转移的风险也会增加。

另一方面，假阳性(意味着放射科医生将良性特征误认为医疗问题)可能会使患者不必要地接受侵入性手术。例如，活检是痛苦且昂贵的。平均而言，其中70-80%的人在寻找乳腺癌的过程中反而对患者及其家人造成了精神压力。CureMetrix如何很大程度地减少错误，更重要的是，这对患者意味着什么?

第二双眼睛

将CureMetrix的cmTriage视为另一双眼睛。AI不能代替使用该工具的人-放射科医生-但可以帮助他或她知道哪些情况可能是可疑的。

尽管AI不会替代放射线医生，但使用AI的放射线医生将替代未使用放射线的医生。放射科医生和乳腺X射线摄影专家已经供不应求，导致工作过度，倦怠和代价高昂的错误，最终可能导致诉讼。CureMetrix为放射科医生提供了数据，使其成为抗癌斗争中的另一种武器。

cmTriage已被FDA筛选为乳腺癌筛查的分类工具，为放射科医生提供了预读资料，有助于识别可疑病例。结果是有可能提高灵敏度，并减少患者召回。

在检测乳腺癌方面，放射科医生的平均敏感性为84.4%，其中9.6%的病例需要再次检查。如果CureMetrix的敏感度为84.4%，则表明总共有6.4%的考核可疑。即使在默认模式下，AI的操作特异性也比放射线医师高。cmTriage可以在更高的灵敏度下运行的事实更加强大。其默认设置为93%，但可以设置为高达99%。

通过将深度学习和计算机视觉相结合，cmTriage可帮助放射科医生识别可疑变化，从而使患有乳腺癌的人能够更快地得到治疗。同样重要的是，它可以帮助放射科医生识别不太可疑或可能正常的病例，从而减少患者多次就诊或进行危险治疗的机会。


 

紧随IBM，亚马逊在6月10日也发布声明，表态将会暂时禁止警方使用该公司的人脸识别技术，这份禁令将会实施一年。不过，该公司不会完全放弃人脸识别，将继续允许其人脸识别技术应用于失踪儿童寻找等方面，也将继续为此提供相应的服务。

陷入争议的人脸识别

作为人工智能热潮下的代表性技术，人脸识别如今的应用愈发广泛。除了在美国引起争议的执法领域应用外，人脸识别还广泛应用于金融、安防、交通等诸多场景。正因为如此，业内对于人脸识别市场的发展都抱持积极心态，各大科技公司也相继在在这领域展开布局。

不过，就美国来看，由于该国科技企业在研发、应用人脸识别技术的过程中，受训练数据量不足、数据来源较为单一等问题影响，人脸识别系统在使用时会在不同肤色的人群中出现差异和错误，致使相关企业一直被美国公民团体批评和质疑。

例如，在过去的两三年内，包括微软、亚马逊、谷歌等美国科技巨头在内的企业，都先后因为与政府部门在人脸识别领域的项目合作而受到高度关注，人们普遍担心人脸识别技术会被政府用来监控个人。就如在这次美国的抗议运动中，警方使用人脸识别来监控参与者。

实际上，除了美国民众对人脸识别抱有疑虑外，一些精英也有所担忧。目前，美国已经有洛杉矶在内的多个城市通过立法，禁止地方公共部门使用人脸识别技术。现在，随着IBM、亚马逊、微软相继表态不向警方提供人脸识别技术，预计美国人脸识别应用将会受到一定冲击。

人脸识别不会“离开”

总的来看，人脸识别技术的应用的确有助于提升社会治理的高效性和便利性，但是也确实给个人信息与隐私保护带来了隐忧与风险。一旦海量的人脸识别数据出现泄露或者被非法利用，个人隐私将无所遁形，这样的后果是非常严重的。

当然，这并不是说人脸识别就一无是处。每一项新技术在应用初期，都会面临巨大的争议，都会显示出“双刃剑”的属性。因此，重要的是要制定完善的法律法规和标准规范，使得该项技术的应用不会“脱缰”，而是实实在在地造福人类。

从亚马逊、微软的表态中也可以看出，这些美国科技具有也并未完全放弃人脸识别。这两家公司都只是表示，“暂时禁止”向警方出售人脸识别技术，且都设定了条件，“一年内”以及“联邦法律出台前”。也就是说，人脸识别只是被“部分”、“暂时”放弃，而不是“全部”和“永远”。

所以，很显然人脸识别在美国的发展不会终止，应用也不会终止。在一些不那么敏感的领域，人脸识别将长期存在，并继续发挥其积极价值。对于其他国家而言，应该从这几起事件中吸取经验、教训，尽早、尽快完善相关法规与监管规定，这样才能保障民众的隐私安全，并维护人脸识别等技术的可持续发展。

（编辑：潍坊站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!